Devia haver um papa neoliberal!
A blogosfera é o único espaço realmente livre e que representa todas as opiniões? Nos últimos 4 ou 5 dias em todos os canais só se viu gente a dizer bem do papa, e a realçar a importância que este teve na história mundial. A questão é que o papa não fez mais que o que qualquer pessoa no seu lugar conseguiria fazer; fez menos!
A sua luta contra o comunismo e todos os seus apelos contra a pobreza e a favor da igualdade eram apenas a sua obrigação. Francisco Loução, se tivesse a mesma visibilidade que o papa, faria mais pela paz no mundo!
Além disso, há que falar da parte má, que tem sido omitida/minorada por toda a gente. Karol Wojtila apelou à condenação do capitalismo, lutou pela diferença entre homem e mulher, teve visões discutíveis em relação ao aborto e eutanásia. E, o pior de tudo, foi o facto de a sua igreja ter defendido a não utilização de vários contraceptivos que permitiriam a menor propagação da SIDA e outras doenças, o que teve como consequência vários problemas demográficos, principalmente em África. Além disso, houve vários casos de pedofilia nunca absolutamente condenados (e, até, apoiados internamente) de vários padres no mundo todo.
O papa também não conseguiu fazer a igreja evoluir, tendo-a mantido como uma instituição cujo único objectivo é manter-se e enganar pessoas conseguindo obter o máximo de lucro e proveito, e, em temas que lhe interessa, funcionar como grupo de pressão.
A igreja é (como são a maioria das religiões), neste momento (e desde que apareceu), um factor negativo e nocivo para vários milhares de pessoas, e ajuda ainda ao atraso da evolução mundial.
Este papa foi um mau papa no presente e será um mau papa no futuro, porque não permitiu que a igreja se modificasse, e evoluísse após a sua morte. Ao contrário da morte do terrorista Arafat, que foi um bom sinal, porque houve uma evolução posterior à sua morte; no caso da morte deste terrorista (que permitiu que vários milhares de pessoas tenham morrido e que muitas ainda vão morrer e viver em condições miseráveis), a esperança de uma melhoria é bastante pequena, também devido à pouca evolução interna que Wojtyla permitiu.
4 Comentários:
A arrogância da ignorância é a pior atitude perante um mundo que visivelmente não compreende. A Fé e Igreja não tem que mudar porque os agnósticos ou ateus assim o entendem. A este papa, como a qualquer outro, pediu-se corência perante a Fé com mais de dois mil anos que representa e conduz. A resposta dos crentes, que se tem visto nos últimos dias, só vem demonstrar que ele era um Pastor para os católicos. Sendo aqui nada catolicamente tolerante, a vocês agnósticos e ateus, deixo um recado: calem-se! Não percebem nada disto e deviam pelo menos ter a decência de perceberem isso!
O facto de o papa representar a igreja não lhe permite fazer o que lhe apetecer, sem ser responsabilizado, pelo que acho normal que ele seja criticado, como qualquer outra pessoa seria. O papa não está acima de ninguém, pelo menos segundo a minha visão ateísta.
Não lhe peço que se cale, apenas lhe peço que me deixe discordar da igreja...
Um bocado intolerante, realmente, a ultima parte do texto, mas dizer que os ateus e os agnosticos nao percebem nada de religiao, para alem de igualmente intolerante, tem a sua parte de elitismo e de generalismo basico. Que eu saiba os crentes nao tem o exclusivo do entendimento do que e a religiao.
Terrorismo- actos de violência calculada praticados alegadamente por razoes politicas(…) e cuja finalidade é estabelecer através do terror e do seu impacto psiclogico um clima de terror e de medo (da enciclopedia do Publico)
Ora parece-me a mim (e provavelmente serei o primeiro a defender tao radical opiniao) que o Papa nunca participou em actos de violência calculada praticados alegadamente por razoes politicas nem nunca estabeleceu através do terror e do seu impacto psiclogico um clima de terror e de medo.
Mas quem sou eu para discordar do Sr. GM e das suas opinioes? O Sr.GM parece estar muitissimo mais informado que nós todos. Sabe que qualquer um no lugar do Papa faria muito melhor, sabe que o unico objectivo da igreja é na verdade destruir a vida das pessoas, sabe inclusivamente que esta apoia internamente a pedofilia. Quem sou eu pois para discordar do Sr. GM? Ninguém.
Enviar um comentário
<< Home